近日,知名快时尚品牌UR因商标争议问题将淡水珍珠品牌UR曜珍珠的一家终端经销商告上法庭,声称后者所售“UR曜珍珠”品牌产品涉嫌侵害其商标专用权及构成不正当竞争。目前杭州市铁路运输法院已经正式立案。
据悉,两个品牌都叫“UR”,但隶属两家不同的公司,且都获得了注册商标。原告所涉“UR”(全称URBAN REVIVO)是快尚时装(广州)有限公司2006年创立的知名快时尚品牌,涉及女装、男装、童装、配饰等多个类目,线下门店数量超400家。而被告所涉“UR”(中文名“曜珍珠”)是杭州曜牌珍珠有限公司旗下的淡水珍珠品牌,该品牌自2015年成立以来一直深耕淡水珍珠领域,产品以精品珍珠首饰为主,是一个小众的中高端珍珠品牌。
面对快时尚品牌UR的指控,UR曜珍珠的经销商表示自己在经销这个品牌之前严格考察过商标权等,自己已咨询品牌方与律师,有信心打赢这场官司,但是令他们困惑的是,快时尚品牌UR为何不直接起诉UR曜珍珠品牌方,而是在新年伊始选择经销商发起诉讼?
杭州曜牌珍珠有限公司则表示,自己合法拥有“UR”商标权,法务部及专业律师团队已经与对方律师取得联系,在摆出商标权、美术作品著作权等证据后,已拒绝对方律师提出的支付一定费用“私下和解撤诉”的无理方案。
为什么同一类目下同样叫“UR”,却能双双拿下注册商标?据商标行业资深从业人员解释,两个字母的商标,其审查关键点在于字形设计的独特性,也就是说,同样叫AB,不同的设计确实可以成功注册为不同的注册商标,比如同为14类的“UR”,除了上述广州、杭州两家公司以外,北京、南京、深圳、永州等地的多个申请人也同样获得了注册商标。
近年来,随着全社会法律意识的增强,法律从业人员的增多,各种涉诉案件激增。有些大公司会委托第三方律师向目标对象发起诉讼以维护自身知识产权相关利益,这对促进法治社会发展起到了一定的积极作用,但也让很多没有专业法务团队或律师团队的个人或小企业本着“大事化小、小事化了”的原则接受动辄就“破财消灾”的私了方案。法律专家指出,商业纠纷应遵循法律程序,保护各方合法权益,无论是大企业还是小企业,都应该避免侵害他人合法权益。同时,大企业也要肩负起与企业形象与规模相衬的社会责任,不要在小企业或个人身上攫取“私了收益”。
